La pélicula «El Hoyo» desde su estreno en la plataforma de Netflix se convirtió en una de las películas más vistas durante la pandemia, pero también una de las más confusas, dejando que la gente no pare de darle vueltas al argumento y, sobre todo, a su extraño final.
A raíz de su confuso final se han creado varias teorías al respecto para intentar entender la conclusión del filme, pero realmente no sabemos qué es lo que el director de la película nos quiso decir, así que él mismo decidió explicarlo de una vez por todas.
Galder Gaztelu-Urrutia, el director de la película, dijo que «Para mí, ese nivel más bajo [el 333] no existe. Goreng está muerto antes de llegar y eso es solo su interpretación de lo que sintió que tenía que hacer».
Gaztelu-Urrutia concordó con el público en que la película es una crítica al capitalismo «Realmente, creemos que puede haber una mejor distribución de la riqueza, pero la cinta no trata estrictamente del capitalismo», dijo, agregando que «Puede haber una crítica al capitalismo desde el inicio, pero mostramos que tan pronto Goreng y Baharat prueban el socialismo, intentando convencer a los otros prisioneros de compartir voluntariamente su comida, acaban matando a la mitad de esas personas, a las que se supone que deben ayudar.»
Al final, se trata de que cada persona pueda darle su propia interpretación «Quería que estuviese abierto a que se interpretase de múltiples formas, si el plan funcionó y los que están en el nivel más superior llegan a preocuparse de lo que sucede en el hoyo incluso. Realmente rodamos un desenlace diferente al que se ve, pero decidimos descartarlo», dijo.
- Puede leer también: Netflix ha aumentado sus ganancias tras el coronavirus
